用五張霉爛名片介紹香港
金管局聯同三大發鈔銀行公布最新設計的鈔票，今次各面額各具一個主題，合共五個。市民紛紛就設計及外觀發表意見，經傳媒引述的以批評譏諷居多。設計意念往往由設計者解說，似乎總有道理，結果設計好壞人言人殊；外觀美醜，雖有一定客觀標準，但主觀成分始終不能排除。撇開狹義的設計（有人認為定立主題是設計的一部分）、外觀問題，這五個主題之定立已是本次發行新鈔的一大敗筆。
無數人說鈔票是國家、地區的名片，鈔票所示就是代表該地區的事物。定五個主題，而非一個，即是說五件事物同時能代表香港，可惜一次過以這五件事物代表香港，卻是非常粗疏。
金融中心︰這項爭議最小，香港面對鄰近地區競爭，仍有作為金融中心的地位。若要吹毛求疵，就說香港以金融業為經濟命脈，產業單一，素來為人詬病，放在「地區名片」上又是金融中心，似乎自認在其他方面乏善足陳。
地質公園︰香港具多種特殊地貌及天然美景，不少攝影愛好者（如周潤發）指出只要懂得捕捉，香港郊野的景色不遜於外地，是取景的理想地點，又有外國遊客專程到香港遠足，指這裡有他們國家所無的景緻。香港的郊野公園毗鄰市區，成為「市肺」，世所罕有。新鈔選用萬宜水庫東壩外海域的六角岩柱為主題，該區域固然是眾多奇異地貌、瑰麗景色之一，但選用它作主題，而不選其他，多半因為它獲選為聯合國教科文組織地質公園，揚威海外。原來香港堪向外人介紹的美景，要靠聯合國之類的「外部勢力」認可，除此以外，主事的賢達便不知家中藏有甚麼珍寶。
蝴蝶︰與美景相類，香港具生態價值、獨特的動物有不少，如盧氏樹蛙、中華白海豚等，為何單以蝴蝶為具本土特色，甚至展示生物多樣性的代表？恐怕不敢提中華白海豚，避免觸及屢興工程導致牠們數量日趨減少、瀕臨滅絕的事實。又或者有關人等根本極少與生態專家、保育人士接觸，令這方面的知識非常貧乏。
粵劇、飲茶文化︰兩者在藝術和普及文化上的地位都毋庸置疑，但一論及文化，最忌膚淺。說粵劇及飲茶代表香港文化，不免流於器物層面，過於著重具象的「文化符號」。即使說飲茶之中，體現港人重視家庭團聚的精神，這又代表多少香港精神？清代有幾個氏族在新界聚居，他們的文化又是否香港文化的重要部分？香港歷來有不少移民，吸納多元文化、擅於應變又能否充當香港文化的一部分？孫中山在港建立其中一個抗清根據地，促成中國史上第二次政體上的革命，香港除了帶來歷史上的貢獻，還顯示遠離北方政權的反抗潛力，這些是否深植於嶺南、悖逆北方強權的文化？唐君毅、牟宗三、錢穆南來建立書院，重整中華文化，意圖開闢新時代學術的蹊徑，在上世紀中國亂局中承傳中華文明血脈，貢獻宏富，世稱「新儒家」，這是否香港文化的光輝一頁？此外，文化特性的發現，始於與不同文化比較，香港與鄰近地區相比，人的價值觀、生活模式明顯有別。例如香港經歷英國殖民統治，從中學習法治、健全的社會體制，廉潔守規，也重視普世提倡的人權，即使是一河之隔的地區，價值觀也迥然不同，這些是否紮根於香港社會的精神、文化？
此處必須澄清，新鈔所選的五個主題都有所代表香港，但只是管中窺豹，每個類別蜻蜓點水，觸踫一下，便告代表香港某一面，而忽略其中的深沉渾厚。其實每個主題自可發行五個面額，除非預測香港早晚淪陷，否則毋須急於一次推出五個主題，反該精心鑽研每個主題可發掘的深度。現在一口氣捧出五碟半生不熟的菜餚，只見攙雜膚淺，在設計意念上自圓其說，索然無味。且看金管局副總裁李達志講解構思經過︰「好難講話點解（制定這五個設計主題），因為好多人開會，三間發鈔銀行加埋我哋，亦有印鈔廠，圍埋張檯有成二十人喺度傾，在討論過程中就討論咗呢個方案出嚟。」（引述自眾新聞報道，https://bit.ly/2LK8zz6）可見過程不明所以，結果也自然不知所謂。